2015年11月以來，“供給側(cè)改革”成為政府高層講話中的高頻詞，到底何謂“供給側(cè)”？
　　“供給側(cè)”與“需求側(cè)”相對(duì)應(yīng)，市場(chǎng)有需求就有供給。經(jīng)濟(jì)“供給側(cè)”由勞動(dòng)力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素構(gòu)成，四大要素在充分配置條件下所實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)率即為中長(zhǎng)期潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。“供給側(cè)”這四方面因素及其構(gòu)成配比，決定了國(guó)家經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展的好壞。而“供給側(cè)改革”旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使這些要素實(shí)現(xiàn)配置，以提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，并使之長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
　　那么為何要進(jìn)行“供給側(cè)改革”？這對(duì)壓縮機(jī)行業(yè)又有什么影響和啟示？
　　目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)問題表象是需求不足。2007年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐年下滑。從需求側(cè)看：外需方面，全球出口增速2010年見頂回落，過去三年基本持續(xù)零增長(zhǎng)，中國(guó)較難獨(dú)善其身，而低成本優(yōu)勢(shì)不再，令低端制造業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移不可避免；內(nèi)需方面，2011年人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)拐點(diǎn)，2013年地產(chǎn)銷量增速持續(xù)下行，工業(yè)化步入后期，能源、資源、勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求減少，投資增速下行。而作為國(guó)家工業(yè)經(jīng)濟(jì)晴雨表的壓縮機(jī)行業(yè)，與國(guó)家支柱性產(chǎn)業(yè)的興盛緊密相連，只有電力、煤炭、鋼鐵、水泥、化工、礦山以及建筑、交通等大型行業(yè)持續(xù)投資和發(fā)展，才能從根本上拉動(dòng)壓縮機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)，而現(xiàn)實(shí)情況與行業(yè)期望正好相反！
　　究其原因，其實(shí)質(zhì)是供需錯(cuò)配。2015年以來5次降息降準(zhǔn)、2014年以來新批基建項(xiàng)目超7萬億，但投資與市場(chǎng)增長(zhǎng)依然萎靡，來自壓縮機(jī)市場(chǎng)一線的直觀感受是新開工項(xiàng)目越來越少，就連售后維保市場(chǎng)也開始萎縮。造成此狀況的重要原因之一是，隨著經(jīng)濟(jì)體量越來越大，刺激政策產(chǎn)生的新增需求不及產(chǎn)能增長(zhǎng)速度，單一促增長(zhǎng)手段難以奏效。這意味著，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問題，并不在短期需求，而在中長(zhǎng)期供給。
　　因而，國(guó)家經(jīng)濟(jì)“供給側(cè)改革”的核心思想正是，在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板，從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給，減少無效供給，擴(kuò)大有效供給。壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)既不能決定工業(yè)投資額度，也不能影響市場(chǎng)需求，除出口途徑之外，唯有通過自己努力進(jìn)行“供給側(cè)”改革，為企業(yè)尋找到一條出路。
　　總之，壓縮機(jī)的供給側(cè)改革，重在突破關(guān)鍵性技術(shù)，加大技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)，打造品牌產(chǎn)品，改變單一的產(chǎn)品模式，走以龍頭企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展的道路。需堅(jiān)信，未來趨勢(shì)在人為，壓縮機(jī)企業(yè)只有通過產(chǎn)業(yè)集聚強(qiáng)化專業(yè)化分工、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置、降低創(chuàng)新成本，才能有效提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。